La question peut paraître tout à fait saugrenue, mais c'est avec une grande consternation qu'on pouvait se rendre compte dans le Sud Ouest du 4 mars 2008 ( http://www.sudouest.com/040308/vil_chm_saintes.asp?Article=040308aP2002231.xml): l'idée que la majorité des têtes de listes se font de leur fonction. Saintes est une ville moyenne mais est ce pour autant qu'un maire doit se faire architecte, paysagiste, urbaniste, ou encore organisateur de la convivialité ?
Certains diront qu'il doit être tout à la fois. Mais cette réponse est une boutade et à dire vrai un maire ne doit endosser aucune de toutes ces casquettes. Il doit se situer bien au dessus et déléguer. Son rôle c'est celui de stratège, de leader, de gestionnaire, d'organisateur en chef.
Or que lit t'on avec horreur dans le Sud Ouest du 4 mars à la question : Quel devenir pour la place Bassompierre ? Et comment réconcilier les rives droite et gauche de la ville ? Voici quelques extraits choisis (avec honnêteté !)
Gauche alternative : "La place Bassompierre, libérée des voitures, sera pensée comme un forum, un lieu de rencontres et de manifestations, convivial et pour toutes les générations (kiosque à musique?)".
Faisons battre le coeur de Saintes : "Nous voulons qu'elle soit un lieu de rencontres, ombragé et animé par les cafés et les manifestations populaires qui s'y dérouleront. "
Mieux vivre à Saintes : "Je souhaite y installer une patinoire dès l'hiver prochain, avec un marché de Noël animé, tout autour. Des espaces verts et des terrasses pour les commerces voisins doivent aussi y être aménagés."
Saintes en harmonie : "C'est avec les saintais que nous inventerons des terrasses de convivialité, des espaces de loisir et de découverte, de pratiques culturelles et de jeux ouverts."
Saintes citoyenne : " La place Bassompierre, pour la liste ''Saintes Citoyenne'', c'est le prochain forum des temps modernes de la ville. La salle lapidaire, libérée des collections, constitue un lieu abrité idéal pour les animations, les rencontres entre associations et citoyens."
Daniel Métraud, Bernadette Schmitt, Philippe Ardouin, et Jean Rouger se prennent pour des urbanistes planifiant dans les plus petits détails leur phantasme d’un lieu idéal. Or, qu’est ce qu’un maire ? C’est la personne qui va justement laisser de côté ses phantasmes personnels pour être à l’écoute des professionnels (urbanistes, paysagistes, fonctionnaires de mairie) et de la population (par le biais d’enquêtes d’opinion, de réunions publiques). Présumer précisément de ce dont sera fait le futur c’est montrer une incapacité à l’écoute et à la prise en compte d’intérêts contradictoires doublée d’une incapacité à s’élever au défis stratégiques pour la ville.
Ainsi la réponse de Bernard Chrétien me parait pleine de bon sens. Il ose affirmer que cet aménagement n’est qu’un détail "Faire autre chose qu'une esplanade pour des animations ponctuelles ou durables n'est pas pour nous prioritaire".
La réponse de Pierre Maudoux me parait encore plus séduisante puisqu’il ne présume absolument pas de l’avenir : "Il faut consulter les usagers, les riverains et les commerçants et que la synthèse des souhaits soit claire et exposée aux saintais avant de proposer le projet lui-même". Il s’attaque enfin aux vrais enjeux qui vont bien au-delà d’un kiosque à musique ou de cafés animés, "Les travaux liés aux inondations, voilà la véritable urgence!".
A l’expression de décideur je pense qu’il faudrait remplacer l’expression de gestionnaire. Qu’est ce qu’un maire ? Quelqu’un capable d’organiser la concertation pour opérer les changements nécessaires tout en respectant l’intérêt et la volonté du plus grand nombre. J’averti tout ceux qui sont tenté par les visions d’avenirs et les projets bien ciselés. C’est en votant pour des architectes ou des paysagistes que l’on obtient des résultats catastrophiques.
"Un million d'euros d'études sans déplacer un caillou : quel gâchis !"
Pierre Maudoux
Toutes les têtes de listes vous bercerons avec leurs beaux discours sur la démocratie participative. Mais sachez regarder dans les programmes et les propositions toutes ces précisions minutieuses qui rendront impossible tout engagement du citoyen dans la maîtrise et la décision de son quotidien.
Certains diront qu'il doit être tout à la fois. Mais cette réponse est une boutade et à dire vrai un maire ne doit endosser aucune de toutes ces casquettes. Il doit se situer bien au dessus et déléguer. Son rôle c'est celui de stratège, de leader, de gestionnaire, d'organisateur en chef.
Or que lit t'on avec horreur dans le Sud Ouest du 4 mars à la question : Quel devenir pour la place Bassompierre ? Et comment réconcilier les rives droite et gauche de la ville ? Voici quelques extraits choisis (avec honnêteté !)
Gauche alternative : "La place Bassompierre, libérée des voitures, sera pensée comme un forum, un lieu de rencontres et de manifestations, convivial et pour toutes les générations (kiosque à musique?)".
Faisons battre le coeur de Saintes : "Nous voulons qu'elle soit un lieu de rencontres, ombragé et animé par les cafés et les manifestations populaires qui s'y dérouleront. "
Mieux vivre à Saintes : "Je souhaite y installer une patinoire dès l'hiver prochain, avec un marché de Noël animé, tout autour. Des espaces verts et des terrasses pour les commerces voisins doivent aussi y être aménagés."
Saintes en harmonie : "C'est avec les saintais que nous inventerons des terrasses de convivialité, des espaces de loisir et de découverte, de pratiques culturelles et de jeux ouverts."
Saintes citoyenne : " La place Bassompierre, pour la liste ''Saintes Citoyenne'', c'est le prochain forum des temps modernes de la ville. La salle lapidaire, libérée des collections, constitue un lieu abrité idéal pour les animations, les rencontres entre associations et citoyens."
Daniel Métraud, Bernadette Schmitt, Philippe Ardouin, et Jean Rouger se prennent pour des urbanistes planifiant dans les plus petits détails leur phantasme d’un lieu idéal. Or, qu’est ce qu’un maire ? C’est la personne qui va justement laisser de côté ses phantasmes personnels pour être à l’écoute des professionnels (urbanistes, paysagistes, fonctionnaires de mairie) et de la population (par le biais d’enquêtes d’opinion, de réunions publiques). Présumer précisément de ce dont sera fait le futur c’est montrer une incapacité à l’écoute et à la prise en compte d’intérêts contradictoires doublée d’une incapacité à s’élever au défis stratégiques pour la ville.
Ainsi la réponse de Bernard Chrétien me parait pleine de bon sens. Il ose affirmer que cet aménagement n’est qu’un détail "Faire autre chose qu'une esplanade pour des animations ponctuelles ou durables n'est pas pour nous prioritaire".
La réponse de Pierre Maudoux me parait encore plus séduisante puisqu’il ne présume absolument pas de l’avenir : "Il faut consulter les usagers, les riverains et les commerçants et que la synthèse des souhaits soit claire et exposée aux saintais avant de proposer le projet lui-même". Il s’attaque enfin aux vrais enjeux qui vont bien au-delà d’un kiosque à musique ou de cafés animés, "Les travaux liés aux inondations, voilà la véritable urgence!".
A l’expression de décideur je pense qu’il faudrait remplacer l’expression de gestionnaire. Qu’est ce qu’un maire ? Quelqu’un capable d’organiser la concertation pour opérer les changements nécessaires tout en respectant l’intérêt et la volonté du plus grand nombre. J’averti tout ceux qui sont tenté par les visions d’avenirs et les projets bien ciselés. C’est en votant pour des architectes ou des paysagistes que l’on obtient des résultats catastrophiques.
"Un million d'euros d'études sans déplacer un caillou : quel gâchis !"
Pierre Maudoux
Toutes les têtes de listes vous bercerons avec leurs beaux discours sur la démocratie participative. Mais sachez regarder dans les programmes et les propositions toutes ces précisions minutieuses qui rendront impossible tout engagement du citoyen dans la maîtrise et la décision de son quotidien.
6 commentaires:
Bonjour,
C'est vrai ce que dit Pierre Maudoux ? ( sur la grosse dépense inutile ). Je viens juste d'arriver à Saintes l'an dernier.
En parlant de Pierre Maudoux, j'ai était à une réunion de sa liste. Il parlait des difficultés relationnelles du personnel Municipal avec Mme Schmitt.
Et c'est sûr que pour eux ce ne doit pas être facile tous les jours. Je viens d'apprendre aujourd'hui et c'est un scandal à dénoncer !!!
Que les employés municipaux depuis Schmitt n'ont pas la possibilité de faire un pot de départ en retraite à la Mairie ! ( Source sûre connaissance d'un fonctionnaire mairie )
Sandrine.
Ce que dit Pierre Maudoux est tout à fait avéré.
L'étude a coûté 1 million d'euro et le projet a été abandonné à cause de l'hostilité de la majorité des saintais, des riverains et des commercants... Imaginons tout ce que l'on peut accomplir de simple mais de réel avec 1 million d'euros !
Tout ça parce que la maire avait son idée dans la tête et ne voulait écouter que ses rêves...
C'est complètement faux et archi faux et vous le savez-bien! Mais vive la désinformation !
Par contre que Mme Schmitt ai réussi à amener à Saintes le PRU qui représente une aide de plusieurs dizaines de millions d'euros pour Saintes, alors qu'au départ destiné à des villes bien plus grandes, ça personne n'en parle...
Non je ne le sais pas bien puisque c'est effectivement une réalité. Je vous enjoins à poser la question à Bernadette sur son forum officiel.
Quel a été le coût de l'étude préparatoire ?
Quand au PRU, c'est une question très discuté dans les divers débats et par les listes. Je ne penses pas que personne n'en parle.
Un réel manque d'objectivité dans cet article. Je ne trouve pas ton analyse très bonne du tout. Si l'on doit dire uniquement "je consulterais" au moment où l'on présente un programme, c'est qu'on n'a pas le moindre projet pour la ville.
Et puis tu mens, Maudoux veut y mettre une patinoire écologique.
gorgeprofonde
Relax GP, tu me sembles bien à cran aujourd'hui... Le stress avant les élections ?
Bien sur qu'on ne doit pas dire uniquement "je consulterai" ! Bien sur que Pierre Maudoux veut y placer une patinoire écologique (temporaire et qui peut se démonter pour l'été).
Je voulais juste pointer du doigt le ridicule des propositions trop précises, trop minutieuses.
Maintenant j'attends ton argumentation... J'y répondrais s'il y en a une.
Enregistrer un commentaire